CIUDAD OBREGÓN.- En un acto inédito en la historia del Municipio de Cajeme los regidores de la Comisión Plural acudieron en calidad de invitados a la comparecencia del ex Contralor Fernando González Ulloa, pese a ser ellos quienes tuvieron la iniciativa de citar al ex funcionario.

La Secretaría del Ayuntamiento resolvió también cambiar el lugar de la reunión y no informó sobre la nueva sede, la sala de juntas de presidencia municipal.

Según trascendió, el cambio del lugar de sede y la privacidad fue promovido para cuidar la imagen de los ex funcionarios y no crear un “ambiente hostil”, pese a lo reservado de la comparecencia el invitado del día tuvo que sortear duros cuestionamientos y para algunos de ellos no tuvo respuesta.

A su llegada Fernando González Ulloa, aunque serio se tomó el tiempo para saludar, su salida no pudo ser más contrastante, el andar apresurado delataba que el lugar le resultaba incómodo y el gesto hosco lo reafirmaba.

Se le solicitó una entrevista y su respuesta sin hacer contacto visual fue un contundente no.
 
Al finalizar la comparecencia la regidora Guadalupe Ochoa (PT) dijo que los cambios de sede y hacerlos en petit comité le resta credibilidad al Gobierno Municipal, aunque señaló que los cambios son completamente legales.

“Se están cuidando las formas, no es lo ideal que sean a puerta cerrada y menos acá tan cerrada aún más, me sorprendió porque la cita era en la sala de sesiones de cabildo y nos pasan a esta sala de juntas […] cada uno de los regidores estuvimos en carácter de invitados, me llamó mucho la atención pues yo soy la presidenta de la comisión”, mencionó.

Comparecencia deplorable: Rodrigo Bours

Rodrigo Bours Castelo calificó la comparecencia como deplorable, dijo que a Fernando González Ulloa se le cuestionó sobre la empresa que de forma abusiva ofrecía créditos a los trabajadores -sobre todo los que tienen menos preparación académica- a tasa de 384% por ciento y obtuvieron una ganancia de 26 millones de pesos, todo esto bajo la complacencia de las más altas autoridades.

“También se le presentó al ex Contralor, quien se negó a hacer cualquier tipo de declaración el pago de 3 millones 800 mil pesos, no nos supo decir por qué concepto, al presidente del PRI mientras este gobernaba en Cajeme”, precisó.

El regidor independiente detalló que a la empresa fantasma wawe.com se le otorgaron 15 millones 200 mil pesos entre recursos municipales y federales sin que exista una explicación.

Tampoco se ofreció explicación sobre la dotación de servicios a 500 lotes con costo cero de la empresa Nainari 2000 propiedad de Fausto Islas y Manlio Fabio Beltrones, se giró la orden también para que no se requiriera ningún pago a M Casino por 256 máquinas tragamonedas.

“Nunca ha pagado un solo peso y estaba obligado a pagar mil pesos trimestrales por máquina, esto es tráfico de influencias, esto es lucrar, como es posible que tengan la desfachatez de cobrarle a la clase trabajadora y a estas personas no se les toca ni con el pétalo de una rosa y se atreve a decir que no hubo fraude, por supuesto que hubo fraude al pueblo de Cajeme”, enfatizó.

¿Se le volverá a citar? Se le preguntó, ¿Para qué si se niega a declarar? Se debe mandar a Contraloría interna, al Ministerio Público, se deben contratar buenos abogados y que restituya el daño causado.

Ex Contralor contestará por escrito: Ochoa Bazúa

En su intervención Emeterio Ochoa Bazúa, edil del PRI sostuvo que el Contralor no se negó a declarar, sino que solicitó la oportunidad de hacerlo por escrito.
“No hubo negativa de no contestar, solicitó hacerlo por escrito y también pidió que de existir otros cuestionamientos se hagan llegar también por la misma vía, no se negó a responderlas, algunos regidores y regidoras le hicieron preguntas y él tomó la decisión de no contestarlas de forma verbal”, puntualizó.

Dijo que no se debe perder de vista el carácter administrativo del tema y no se pueden emitir juicios de valor sobre el desempeño de la administración y sus servidores.

Dijo desconocer el tipo de relación del presidente del PRI Andrés Rico con el Municipio de Cajeme, “si el ayuntamiento tienen elementos o no los tiene y cree conveniente interponer una denuncia para hacer la investigación por qué se le pagaron esas facturas tendrá que hacerlo”, concluyó.