CIUDAD OBREGÓN.- La controversia y división en Morena que generó la votación para que a Cuauhtémoc Blanco tuviera la protección del fueron constitucional tuvo algunas interpretaciones imprecisas, consideró Anabel Acosta Islas. 

“Mi voto fue a favor de un dictamen, no a favor de no desaforarlo porque era un dictamen que llega a la Sección Instructora y ellos solicitan que se abra un expediente que se evalúe, pero lo que nos presenta la Sección dice que no presenta los elementos para iniciar el trámite de desafuero”, dijo la diputada federal.

Destacó que es importante aclarar que el proceso continúa, solo se regresó a la Fiscalía del Estado de Morelos para que se integren de mejor manera los datos de prueba.

“Ellos solicitan en ese mismo dictamen que se regrese a la Fiscalía de Morelos que fue quien inició este proceso, que realice bien con las pruebas contundentes para que entonces sí se pueda, desde la Sección Instructora, iniciar el proceso de desafuero, lo que nosotros votamos fue un tema legal, un tema de requisitos para que se complete un expediente que contenga las bases”, detalló.

“La otra cosa que es importante decir es que el fuero constitucional no detiene las causas penales sino que pueden ir en curso, lo que sostiene el fuero constitucional es que podamos expresarnos desde tribuna o en alguna iniciativa de manera libre”, concluyó Acosta Islas.