CIUDAD MÉXICO.- Consejeros electorales reclamaron al Gobierno federal no entregar al INE la ampliación de mil 511 millones de pesos para la organización del proceso electoral.

De ese monto solicitado, el organismo electoral sólo recibirá 800 millones de pesos, y pedirá a las autoridades gubernamentales no cobrar por convenios que tradicionalmente paga, como plantas de luz a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), servicios del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), entre otros.

"Aunque podremos disponer de más recursos para la organización de la elección, no tendremos ni siquiera los recursos mínimos que solicitamos para poder sacar adelante una elección ya de por sí de menor escala a la que tuvimos en 2024 con más de 170 mil casillas", arremetió la consejera Dania Ravel.

El Consejo General discutió este jueves el informe de ahorros que hasta el momento ha logrado el INE para este año, los cuales suman 73 millones 430 mil pesos, de los cuales 54 millones 700 mil pesos son del pago de salarios y 18 millones 730 mil de servicios generales, materiales y suministros.

Los consejeros demandaron entregarles un reporte en el que se les aclare si los 54 millones implicó despido de personal o no se contrató al personal que se preveía.

En el informe se explicó que de los 800 millones autorizados para la elección judicial, hasta el momento se han reorientado 372 millones 718 mil pesos para capacitación, difusión y asuntos jurídicos.

Ya con la partida adicional, el Instituto tendrá 7 mil 19 millones 213 mil 262 pesos para la organización de la elección judicial, de los 13 mil 205 millones que pidió inicialmente.

En sus intervenciones, los consejeros reclamaron que el Gobierno no dimensionó las complicaciones de este proceso electoral, por lo que exigieron a la presidenta del Instituto, Guadalupe Taddei, informar el impacto de entregarles sólo 800 millones.

Esto, afirmaron, porque con los mil 511 millones se preveía instalar 84 mil casillas, y sin ese monto es necesario saber si el número de mesas se mantiene o disminuirá.

"Este documento debe incluir un análisis de cuáles son los gastos que se verán afectados o reducidos, en virtud de que no se nos autorizó el total de la ampliación presupuestal solicitada.

Carla Humphrey añadió: "Nosotros habíamos planteado con 1.5 mil millones de pesos 84 mil 222 casillas seccionales, hay que ver que no se nos otorgó la totalidad de estos recursos, se nos otorgaron 800 millones de pesos y creo que hay que ver exactamente en qué punto nos coloca esta ampliación".

El consejero Martín Faz advirtió que están trabajando en una elección sin precedentes, y sin el presupuesto requerido, por lo que existen riesgos en las metas.

"Hemos recibido solo estos 800, es decir, un poco más del 50 por ciento. Los recursos restantes siguen siendo necesarios y urgentes, las complicaciones de la organización de esta elección se están compartiendo y trasladando hacia las organizaciones de las elecciones judiciales locales, y si las instituciones del estado no contamos con los recursos necesarios para ejercer nuestras funciones, pues no podemos cumplir con los objetivos y metas", reclamó.